jueves, 18 de octubre de 2012

SIN RESPONSABLES POR EL ROBO DEL SABLE DE BROWN


Después de 4 días de conocerse la noticia sobre el robo de la réplica del sable del almirante Guillermo Brown de las instalaciones del museo municipal que lleva su nombre; la directora del área, Silvia Durá, reconoció finalmente el hecho delictivo, luego de haberle negado a la colega Andrea Frade, quien la consultó sobre el tema luego de haber difundido la nota el domingo pasado en su portal.
Dura, una bióloga platense que llegó al cargo debido a su relación con la esposa del intendente y secretaria de Cultura, Evangelina “Cenicienta” Ramírez; descargó su responsabilidad en la falta de presupuesto en el área y en el subsecretario de Seguridad, Domingo Orlado Segura; al que dijo haberle pedido un custodio mientras se llevan a cabo las cuestionadas obras de refacción del Museo.
Pero la directora no explicó por qué razón no procedió a retirar de las instalaciones las piezas de valor histórico que allí se atesoran mientras se efectuaban los trabajos; no sólo para evitar las sustracciones, sino también para evitar que los materiales de construcción pudieran afectarlas.
Desde el 5 de julio cuando Dura procedió a trasladar a la mayoría del personal de la dependencia a otros museos, dejó solamente a tres trabajadores. Uno cubriendo la mañana de 8 a 14; otro de 14 a 20 y un tercero que actuaba de sereno desde las 20 a las 24.
Este último, José Luis Valienzo,  falleció un mes después y no fue reemplazado por Durá, por lo que el museo permanecía sin la más mínima vigilancia 12 horas diarias, justamente en el horario más crítico: La noche.
Cualquier vecino podía observar la facilidad con la que se podía ingresar al edificio, apenas cerrado por chapas de zinc colocadas por los albañiles en la puerta de la calle Lavelle. Para colmo estos trabajos hicieron que se habilitara la puerta que da a la calle 25 de Mayo, la que normalmente se trababa desde adentro con una gruesa madera.
SILENCIO Y COBERTURA
Desde hace un mes la esposa del intendente se encuentra de licencia a los efectos de afrontar una enfermedad importante. A cargo de la Secretaría de Cultura quedó el subsecretario Héctor Bandera; quien no ha expresado una sola palabra sobre el hecho ni ha cumplido con la obligación de solicitar un sumario administrativo para deslindar responsabilidades.
Este medio pudo verificar que los delincuentes que sustrajeron el sable de Brown y otros objetos, no violentaron puertas ni ventanas del edificio, como aseguró Silvia Dura a los medios oficialistas ante los que reconoció el robo.
Tampoco Bandera ni Dura informaron sobre la totalidad de las piezas sustraídas ni procedieron a verificar los posibles faltantes.
En medio de estas irregularidades surgen algunos interrogantes. No se explica como es posible que se hayan llevado una computadora obsoleta cuyo valor de reventa o superaría los 100 pesos pero donde casualmente se alojaba el inventario más actualizado.
Extrañamente los ladrones no se llevaron un scanner de mucho más valor que el ordenador.
Trabajadores del museo descreer de la versión oficial y centran sus sospechas en gente que conoce el valor de las piezas. A ellos les sorprende que  ni Bandera ni Dura los hayan convocaron para tratar de identificar los faltantes.
EL SILENCIO DEL JUEZ
El juez de faltas Jorge Briasco, es integrante del Instituto Browniano, entidad que agrupa a quienes exaltan la figura del almirante irlandés que organizara la flota naval argentina al comienzo de la organización de la patria.
Este grupo solía reunirse en el Museo Almirante Brown de Bernal donde –gracias a la desidia (o la complicidad) de los funcionarios- se robaron valioso material histórico entre los que se encuentra la réplica del sable del jefe naval.
Briasco, que llegó a juez de faltas durante el gobierno del corrupto Fernando Geronés; volvió a asumir con Gutiérrez luego de la disolución de estos juzgados por parte del Concejo Deliberante en diciembre de 2003.
Antes fue concejal de la Alianza entre 1997 y 2001. Llegó al cuerpo legislativo en un viejo Dodge 1500 verde y un par de años después se movilizaba en un VW 0 Km. Por entonces un concejal ganaba apenas 1.980 pesos por mes.
Desde su reasunción, Jorge  Briasco fue un verdadero “chupamedias” del gobierno municipal, convalidando todas las barbaridades y atropellos de las bandas coimeras de Tránsito y Comercio. Entre otras ratificó el abuso de poder del propio intendente “Ali Barbá” Gutiérrez cuando le quitó la habilitación al bar ubicado e Garibaldi y Brown, medida que fue declarada ilegal un mes más tarde por el juez contencioso administrativo Hugo Guarnieri.
Hace un par de años Briasco fue vinculado a un “negociño” poco transparente en su juzgado. Todos aquellos vehículos que eran retenidos por Tránsito por falta de seguro, eran enviados a una oficina en las cercanías de  Rivadavia y Sarmiento para contratar este servicio; rechazando toda otra compañía.
El “juez browniano” es un funcionario público. Tiene la obligación legal de denunciar el robo de piezas de un museo municipal  (un delito de acción pública)  aunque sea por su declarada admiración  por el Almirante.

martes, 16 de octubre de 2012

CONCEJALES AMPLIARON LA DENUNCIA ANTE STORNELLI


Los concejales Diego Buffone (CC), Marío Sahagún (FAP), Oscar García y Fernando Pérez (UCR)presentaron en la mañana de este martes ante el fiscal Carlos Storelli, una ampliación de la denuncia por el manejo irregular de fondos del programa “Argentina Trabaja”.
La denuncia hace referencia a otros 15 proveedores cuyas características se asemejan a las denunciadas anteriormente, que en algunos casos fueron exhibidas en el programa “PPT” que conduce Jorge Lanata.
El concejal Diego Buffone (FOTO) dialogó esta mañana en el programa “SIN VUELTAS” (FM Plus 96,1) sobre el alcance de la nueva presentación. “Vamos a llevar la documentación de nuevos proveedores, yo estuve trabajando con dos que son los casos Martínez, pero en total son 15 casos que enriquecen la causa”
Buffone agregó “se trata de dos casos muy risueños. Uno es Luis Javier Martínez, que tiene como actividad principal tornero, pero que cuando comenzó la gestión Gutiérrez agregó la actividad Servicio a Asociaciones y con esa actividad e el 2011 facturó casi 680 mil pesos y el 26 de abril de 2012 facturó 55 mil pesos a una misma cooperativa. El otro es Lito Martínez, con actividad declarada Transporte Urbano con una categoría que le permite facturar sólo 25 mil pesos anuales y que parece que se excedió un poquito porque en el 2011 facturó casi 124 mil pesos y este año entre enero y junio, casi 67 mil pesos”
El edil de la Coalición Civica señaló que “vamos a seguir ampliado esta denuncia a medida que sumemos evidencias sobre la información que disponemos”.
También dejó en claro que la denuncia llevada adelante “es seria, no son dos o tres papelitos, sino que lo hacemos con las ordenes de compra, las cooperativas que han firmado y el resto de la documentación”,en una clara manera de diferenciarse de las que presentaron dos abogados-políticos de Quilmes para ganar 5 minutos de fama.
Del mismo modo Buffone indicó que  “También queremos saber si se libraron oficios desde la fiscalía y vamos a pedir la unificación de todas las causas entendiendo que debe prevalecer la iniciada por el fiscal Stornelli por ser la que más material posee. Por supuesto esperamos que el juez no sea Oyarbide”

lunes, 1 de octubre de 2012

LA DENUNCIA POR LAS "EMPRESAS FANTASMAS" ESTA EN LA JUSTICIA


Como había anticipado durante la semana anterior, al mediodía de este lunes los concejales Fernando Pérez, Oscar García, Diego Buffone, Mario Sahagun; junto a los diputados nacionales Miguel Ángel Bazze, Juan Pedro Tunessi, Gerardo Millman, Ricardo Gil Lavedra y Juan Carlos Morán (M.C.), radicaron en los tribunales federales porteños la denuncia por los manejos del programa Argentina Trabaja en Quilmes.
Patrocinados por el ex Fiscal de Investigaciones Administrativas Manuel Garrido, los legisladores quilmeños impulsaron la investigación por los posibles delitos de “peculado, asociación ilícita, negociación incompatible con los deberes de funcionario público y malversación de fondos”  y sindicaron en principio como los posibles responsables al intendente Francisco “Alí Barba” Gutiérrez; los secretarios Guillermo Robledo, Alejandro Tozzola y Roxana González; y a los directores José Luis Pavón, Julio Sevilla, Leda Cejas, y Hugo Muñoz, este último responsable de Compras del municipio.
La denuncia pide además “Evaluar la responsabilidad penal de funcionarios del Ministerio de Desarrollo Social, en la medida en que hayan impulsado u organizado estas prácticas o al menos pagado y transferido los recursos nacionales afectados con conocimiento de la trama fraudulenta que se desarrollaba en Quilmes.”
Los proveedores señalados
Tras defender la competencia del fuero Federal Nacional y desgranar los hechos que rodearon la noticia que se hizo pública durante el programa “Periodismo Para Todos”, en detalles no revelados aun, la denuncia menciona y pide investigar los movimientos de los proveedores: Transporte Kil, Darom Construcciones, Acot S.A., Ogus Sociedad de Hecho, Kavos S.A., Asociación Civil Parados Sobre la Roca, Concretvial S.A., Alejandro Marcelo Valente, Diego Hernán Portillo, Juan Javier Díaz, Silvia Quiroga, Víctor Daniel Díaz, María Pía Vilardebo, Ariel Héctor Monteagudo, Carlos Amado Gómez, Diego Damián Barreiro, y Gustavo Amico.
Durante el punto, la denuncia señala que “Los funcionarios se habrían quedado con el dinero, mientras que los bienes y servicios nunca llegaron a las Cooperativas ni se ejecutaron las obras y mantenimiento del espacio público para los que el plan federal fue concebido. Por otra parte, las irregularidades reseñadas, hacen necesario extender la investigación a las empresas o personas mencionadas.”
Hechos nuevos
La denuncia aportó hoy dos hechos de suceso reciente, y que fueron sumados al pedido de investigación.  “En la semana transcurrida desde la emisión del programa televisivo, se habrían abierto dos investigaciones en el ámbito provincial por hechos conexos.
Una de ellas autoexculpatoria de algunos cooperativistas ante una Comisaría de Solano, que tendrá como destino la UFI de autores ignorados de Quilmes. Allí se intenta atribuir a terceros la supuesta sustracción de elementos aportados por proveedores, que entendemos que no habrían existido jamás”, dicen en la presentación
La segunda apunta a que “Hugo Fabián Blanco, habría ratificado y ampliado sus dichos televisivos, haciendo referencia expresa a una reunión con el propio Intendente de Quilmes, Francisco Gutierrez, quien habría sido parte del trato irregular y se habría comprometido a pagar las deudas impositivas a cambio del silencio frente a la presumible investigación de las denuncias. Este hecho involucra directamente al Sr. Intendente.”
Pruebas
Más allá de las pruebas que la instrucción determine, la denuncia sugiere –entre otras medidas-  allanar la dependencia de la Secretaría de Producción local, la citación a prestar declaración testimonial de los responsables de las cooperativas: Mugica, Villa Augusta, Agustín Ramirez, Los Picapiedras, Sur Mantenimiento, Agustín Ramírez, La Candonita, La Nueva Santamaria, La Esperanza, 2 de febrero, Isabella, 11 de diciembre, El Dorado, 30 mil, Carlos Caride, 1 de mayo, La Juventud es Pueblo, Seguiremos Luchando, Miguel Salewich, Agustín Ramirez, Barrio Unido, Juntos por la Ribera, La Dimensión, Mi Mensaje, Mary Ferreira, Gente de Patita, La Florida, La Solanense, José Hernandez, Lealtad Peronista Solano, Trabajo Solidario, La Palabra del Pueblo, Tito Taberna, Tomas Moro, Solano I, Solano II, Solano III, Mileniun, El Progreso, Dario Santillan, Construyendo Futuro, Patria Solidaria, Barrio Guemes, 22 de agosto, 19 de abril, Roña Beckerman, San Mateo, y 11 de Octubre.
También, la de los proveedores Andrés Sersing, Hugo Fabián Blanco, Alejandro Marcelo Valente, Diego Hernán Portillo, Juan Javier Díaz, Silvia Quiroga, Victor Daniel Díaz, María Pía Vilardebo, Ariel Héctor Monteagudo, Carlos Amado Gómez, Diego Damian Barreiro,  y Gustavo Amico.