PIDEN TESTIGOS PORQUE LAS CAMARAS DE QUILMES NO SIRVEN

DENUNCIAN QUE LA PATRULLA DE GUTIERREZ NO HIZO NADA

Marcelo, el padre del joven  Octavio Ferreyra, que fuera apuñalado este domingo en  Lavalle y Garibaldi de Quilmes; luego de salir del ilegal boliche “Mal de Amores”; solicitaron a través de los medios nacionales testigos que pudiesen haber visto el automóvil Peugeot 206 conducido por el asesino de su hijo.

El acuciante pedido de los padres de la víctima se produce debido a que las cámaras de seguridad del gobierno de Francisco “Ali Barba” Gutiérrez no pueden detectar la patente del vehículo, tal como lo reconoció el propio secretario de Gobierno de la comuna, Raúl Oviedo.

Es que las cámaras son de muy mala calidad, no tienen alta resolución y por lo tanto incapaces de tomar imágenes de patentes o rostros.

Quien debería presentarse a declarar es el director de Espectáculos Públicos, Alejandro De Fazio; quien declaró a los medios haber presenciado los hechos desde una distancia de 30 metros. Ni él, ni los empleados y agentes policiales presentes, intervinieron en la reyerta que origino el crimen, ni corrieron para individualizar al coche que escapaba.

El padre de Octavio fue que desautorizó a De Fazio aclarando que su hijo había concurrido al boliche “Mal de Amores”, para asistir a un cumpleaños.

Pero lo peor lo aportó la tía del joven al señalar que, en el lugar,  había dos autos de la patrulla urbana municipal y un patrullero municipal. "Cuando los chicos le advirtieron a los empleados de la patrulla urbana lo que había ocurrido, les respondieron que no podían hacer nada y que se dirijan a la Policía. Así fue que el movil policial, trasladó con urgencia a mi sobrino mientras el Peugeot se escapaba por Lavalle hacia Bernal”

¿ADONDE MIRAN LAS CÁMARAS?

Desde que comenzaron a instalarse las cámaras de seguridad en Quilmes han sido motivo de polémica y sospechas de corrupción.

El distrito es el que menos dispositivo tiene en todo el conurbano y encima las pocas que hay, son de poco valor preventivo.

El propio intendente Francisco “Ali Barba” Gutiérrez; ha reconocido que en 6 años, apenas se instalaron 50 cámaras; y el año pasado un escribano corroboró en el Centro de Monitoreo, que el 25 por  ciento de las instaladas no funcionan.

A finales del 2013 –cuando se inició la llamada remodelación de Rivadavia- las cámaras allí instaladas, similares a las de porteros eléctricos- fueron retiradas. Recién hace un mes volvieron a poner cámaras, pero de menor efectividad que las existentes y que encima, son fijas; con lo cual no pueden observarse situaciones o hechos que ocurran a 5 metros de distancia por las calles laterales.

El vecino Miguel Bolaños, realizó un estudio de muchas de las cámaras instaladas en Quilmes, demostrando que en realidad; es poco lo que puede verse por las mismas debido a su mala instalación.

Allí puede comprobarse que 31 de estas cámaras –Bolaños aclara que no relevó todas- no enfocan la totalidad del espacio que supuestamente debería controlarse. Por ejemplo los “domos” ubicados en Avenida La Plata y Rodolfo López y en República del Líbano; ambas alejadas unos 15 metros de las esquinas. O la de Lamadrid y Martín Rodríguez,  con muy poca visión sobre esta última.

En nuestra imagen mostramos una de las cámaras de seguridad de Rivadavia (la ubicada en Moreno). Como puede observarse, la cámara es fija y su inclinación sólo permite detectar lo que ocurre a no más de 20 metros de distancia; aunque es mucho menos; porque se trata de artefactos creados para monitorear superficies pequeñas. Algo así como 10 metros desde el lente, tal como lo reconocen los fabricantes.

Son las mismas cámaras que se encuentran en supermercados, playas de estacionamiento, u otros espacios de ese tipo donde se requiere una observación de movimientos.

Las cámaras para monitoreo de ciudades necesitan un zoom de alto alcance, capaces de detectar el rostro de una persona o la patente de un auto en toda la distancia que cubre

…Y MIENTRAS LOS ZORROS ESTAN COIMEANDO…

Cualquier vecino que camine o recorra los centros de Quilmes o Bernal jamás encontrará un inspector de tránsito impidiendo el estacionamiento prohibido, o sancionando las faltas que pudiesen cometerse.

Es los llamados “zorros grises” (aunque en Quilmes son azules) están coimenado en las principales avenidas u rutas del distrito, donde no están expuesto a las miradas o fotos que registren su actividad ilícita.

Por eso este chofer de un camión de importantes dimensiones, se puede dar el lujo de lavarlo en Hipólito Yrigoyen entre Rivadavia y Alsina a las 11 de la mañana, en la acera donde se encuentran no menos de 5 paradas de colectivo.

El inescrupuloso sujeto sabe que nada la va a pasar. Si recorriera Dardo Rocha, Monteverde, Pasco, Centenario, la bajada de la autopista  o Avenida La Plata; tendría que preparar uno o dos “evita o roca” para zafar de multas, detenciones o amenazas de acarreo.

Pero no. Esta frente a la plaza de la estación Quilmes. Ahí no pasa nada. Nadie le va a decir que no puede estacionar ese camión ni mucho menos, ponerse a lavarlo.

SEGURIDAD "GUTIERREZ NO MOSTRO VOLUNTAD PARA ENFRENTAR EL PROBLEMA

Este lunes el intendente Francisco “Ali Barba” Gutiérrez, junto al secretario de Gobierno, Raúl Oviedo; y la subsecretaria de Seguridad; Mariana Rodríguez; recibió a los convocantes de las marchas de seguridad realizadas el domingo pasado para marchar a las comisarías; dejando una sensación negativa entre los vecinos que acercaron un petitorio.

Este martes, Analía Paoluzzi, creadora de la página MapaDelito Quilmes; dialogó con el programa “SIN VUELTAS” (FM MIA 88,5) sobre la reunión mantenida con el jefe comunal.

“Lo mínimo que esperábamos es que reconozca el problema y no lo hizo. Me dijo que vive en Bernal Oeste y que a él no lo robaron nunca. Cuando le dije que él va con guardaespaldas me dice que no, que camina solo. Ahora, si a él lo roban -que es el intendente y todo el mundo lo conoce- estamos en el fondo del mar

Yo le dije: Quien lo va a robar a usted. Pero lejos de eso, no se si fue irónico, pero no era el momento de hacer el chiste. Lo que rescato es que no mostró una voluntad política de afrontar el problema”

Paoluzzi se mostró contenta por la convocatoria del domingo, señalando que se vieron “caras nuevas”, de vecinos comunes preocupados por la inseguridad.

“El intendente nos dice que el problema de inseguridad no es desbordante, que pasa en todo el conurbano y que no existe la crueldad que nosotros planteamos desde mapa de delito. Según él,  no tiene el registro que haya una entradera cada 32 horas como nosotros denunciamos.

Dice que no maneja esas cifras, pero no nos dice cuales son las suyas ni donde saca el registro.

También nos dijo  que utilizaban un mapa del delito distrital, pero cuando una vecina le preguntó sobre ese mapa, pasó a otro tema y no respondió”.

PARA QUE COBRA TASA

Las preguntas de los vecinos incomodaron al intendente y a los funcionarios, que el muchos casos no pudieron responder o cambiaron de tema ante consultas formuladas por los vecinos. “Le pregunte porque nos cobra una tasa de seguridad, si como dice  no es el responsable de darnos seguridad. No me contestó. Tuvimos una discusión con la subsecretaria (que esta grabada), sobre el 147. Le planteamos que no funciona correctamente y la subsecretaria de Seguridad nos dice que funciona correctamente. Pero la  realidad es que uno los llama y el patrullero no llega nunca, y  lo podemos llamar desde un teléfono celular” –indicó la vecina.

Respecto al planteo efectuado a los funcionarios, Paoluzzi dijo “Fuimos con una propuesta, que es una mesa de diálogo, donde se sienten todas las partes para debatir una política de seguridad. Sabemos que este problema no se resuelve  ni mañana ni pasado. Pedimos  buscar medidas a largo plazo, aunque es necesario un shock inmediato porque la situación ya es incontrolable”; pero Gutiérrez no les respondió el planteo.

Finalmente la vecina hizo una clara referencia a las causas por las cuales Quilmes es el distrito con mayores índices de delito y violencia de toda la provincia; “Si convivimos con el delito, no podemos tener un plan de seguridad pública y es evidente que es un fracaso”

DENUNCIAN A UN INSPECTOR DE COIMERO

Fabio Fernández, un vecino de Quilmes, denunció a través de Facebook que un inspector municipal (FOTO) lo quiso coimear, lo amenazó con quitarle el vehículo y posteriormente intentó golpearlo.

Fernández describió una metodología habitual de las “patotas” que conduce Pedro Guevara, quienes amenazan a los automovilistas en forma permanente con retenerle el vehículo aunque se trate de faltas menores como la cometida.

La intención siempre es coimear. Para eso están los inspectores y esta es la única misión para los cuales se efectúan los llamados operativos, mientras que en los centros urbanos es imposible transitar por falta de controles

A continuación transcribimos la carta enviada por Fernández:

“Quiero denunciar públicamente a estos CORRUPTOS, funcionarios que lo único que saben es perjudicar a la gente, como lo hicieron hoy con migo. En un control " habitual" de transito, en Av Calchaqui) y Zapiola, me controlan los documentos, cedula verde, registro y seguro todo en orden. Me preguntan por el matafuego, les digo que lo tengo y se los muestro. Y en este control se verifica que esta vencido. Les digo que no lo sabia y que elaboren la multa correspondiente, entonces la "agente de transito" ( lo digo asi por que era una mujer teñida, de edad , con rastas y toda tatuada) va a consultar con su superior ( el encargado del operativo, el cual ya verán en la foto) se me acerca y me dice que el auto debe ser retenido y remolcado que es una falta grave.

Cuando veo que a otros autos les pasa lo mismo, pero claro como ellos COIMEARON a estos "agentes" pudieron seguir su camino.

Para no extenderla mas... Después de una hora y con la presencia del Abogado de la empresa para la que trabajo, me hacen la infracción y me puedo llevar el auto.

Pero oh sorpresa, la infracción dice que tampoco llevaba puesto el cinturon de seguridad ALGO QUE ES UNA TOTAL MENTIRA, me acerco al Agente a hacer el reclamo y luego de la discusión. Este me quiere GOLPEAR y sino fuera por sus compañeros, esto hubiese terminado peor. Osea este tipo me quiso golpear en plena operativo.

MUNICIPALIDAD DE QUILMES , limpien a estos CORRUPTOS que no le hacen bien a Nadie..

Los que puedan compartirlo háganlo, quisiera ver que dice el Intendente Francisco Barba Gutierrez”. 

PREVEN DENUNCIAR EN LA JUSTICIA EL ALQUILER A FAVOR DE BA SA

El concejal Gustavo Filareti, anunció que –si el gobierno municipal no responde el pedido de informes que presentara  por el caso BA SA- concurrirán a la justicia a efectuar la correspondiente denuncia.

En diálogo con el programa “SIN VUELTAS” (FM MIA 88,5) Filareti comparó el contrato de alquiles de 3.600.000 por un galpón de 1.500 m2 con la estafa de las cooperativas que investiga el juez Luis Armella.

“Es lo mismo, inventan empresas con prestanombres para robarse el dinero público. Eso es lo que han hecho en este alquiler, inexplicable desde todo punto de vista” –indicó el edil.

Luego de resaltar el trabajo de investigación de éste medio (ver nota aparte) Filareti aportó más datos sobre el alquiler. “Tuvieron que fabricar baños con chapas de 2 metros porque los que había en el galpón, eran insuficientes. Nos dicen que separan con una lona para improvisar un comedor; y por esto se paga unos 600 mil pesos por mes, porque si bien el contrato es por 8 meses, solamente se utilizan 6 meses”.

Como mostramos en 2 informes la presidente de la empresa beneficiaria del millonario contrato, es una persona de bajos recursos, que ha mentido sobre su dirección particular y en otros casos, ha sido parte de maniobras de cambio de autoridades empresarias para evitar pagos de impuestos y búsquedas fiscales y/o judiciales.

Filareti agregó que “esto es lo que han hecho con la seguridad. Usan un  fondo al que aportan todos los quilmeños, para robar. Ya lo hicieron cuando compraron las cámaras a un tipo que las había adquirido a través de Mercado Libre y refacturado al doble al Municipio”; y no dudó en acusar al secretario de Gobierno de la comuna de las maniobras: “Oviedo es el que se roba todo”.

Sobre la posibilidad de concurrir a la justicia, Filareti dijo que “El Ejecutivo tiene 10 días para responder. Vamos a esperar a ver cual es la respuesta, y después evaluaremos hacer la presentación judicial correspondiente”

MACABRO AJUSTE DE CUENTAS

Este domingo por la noche desde un automóvil que no pudo ser identificado; arrojaron en la puerta del Hospital de Quilmes el cadáver de un joven de 16 años con un balazo en la cabeza.

Según información policial, la víctima es un joven de frondoso prontuario, a quien se asocia con el homicidio del panadero Agustín Rodríguez, ocurrido en 2013.

Se trata de la víctima 25 en lo que va del año por hechos de inseguridad ocurrida en Quilmes, el distrito con mayores índices de violencia en el delito según las estadísticas oficiales de la provincia.

La hipótesis más firme es que se trata de un “ajuste de cuentas” entre bandas delictivas de la villa El Monte Matadero.

Inexplicablemente en las puertas del nosocomio no hay cámaras de seguridad que hubiesen podido identificar al automóvil desde el cual se arrojó el cadáver.