Nuevas acusaciones contra Raspa y Bordalejo por malversar dineros publicos

Como si fuese una costumbre cotidiana, o tal vez una adicción, los mal llamados “dirigentes sociales” Sebastián Raspa y Martín Bordelejo; quienes hace unos años protagonizaron un escándalo de corrupción cuando se descubrió que estafaban al Municipio de Quilmes por varios cientos de millones de pesos mediante la contratación de cooperativas que tenían todas el mismo domicilio, que no se conocía bien las funciones que cumplían y donde existía una explotación laboral similar a las condiciones de trabajo del siglo XIX: volvieron a aparecer nuevamente vinculados a otra estafa millonaria, esta vez al Ministerio de Desarrollo Social de la Nación durante la gestión de

Victoria Tolosa Paz.

Al conocerse este escándalo en el año 2022 la intendente Mayra Mendoza, echó a Raspa del gabinete y presentó una denuncia penal en el juzgado federal de Quilmes por la presunta estafa que habían cometido las cooperativas que estos sujetos regenteaban.

El juez Luis Armella amplió la investigación al conocerse que Raspa y Bordalejo poseían cuentas en Miami por varios cientos de miles de dólares

En el programa de este domingo de “La Cornisa” se presentó un informe ampliamente documentado, donde se muestra como estos dos sujetos se quedaron con millones de pesos a través de cooperativas fantasmas creadas al sólo efecto de facturarle a la dependencia nacional., cuyos funcionarios como el Secretario de Articulación de Politica Social, Leonardo Moyano. entre otros; fueron cómplices directos de la ,maniobra delictiva.

La presidenta de la cooperativa que firmó el convenio es Paula Rosana Goroso (DNI 27.239.657) –pareja de Martín Bordalejo (ex funcionario de Francisco “Ali Barbá” Gutiérrez)

Cooperativas y facturas truchas

El informe da cuenta de la contratación de una cooperativa – 15 de Julio- cuya sede legal debía estar en Andres Baranda 3974 por un monto de más de 700 millones de pesos. Sin embargo en esa dirección, donde funciona una cooperativa de la UTEP, desconocen por completo a Goroso, a Bordalejo y a la cooperativa firmante del contrato.

En el lugar los ocupantes dijeron que llegaban Cartas Documento enviadas a la “15 de Julio” pero que ellos las han devuelto porque allí no funcionaba.

Pero más escandaloso es la terciarización del dinero que la mujer de Bordalejo y los suyos hicieron para apropiarse del dinero público. El 20 de marzo de 2023 la cooperativa de trabajo “General Mitre” la factura a la cooperativa “15 de Julio” la suma de 171 millones de pesos por el servicio de corte y confección de guardapolvos. Pero la presidenta de esa cooperativa. Olga Martínez, le indicó al periodista que ellos entregaron entre 3 y 6 mil guardapolvos, una cifra que no representa ni el 4 por ciento de los 165 mil que fueron facturados, al tiempo que negó rotundamente los 170 millones de pesos que facturaron a Garoso, la mujer de Bordalejo.

Pero la terciarización del dinero para apropiárselo legó a un nivel más escandaloso: Supuestamente Garoso contrató a otra cooperativa que debería entregarle telas para los guardapolvos. Se trata de SOLUTEX Ltda; que le facturó (Factura 00005) a la mujer de Bordalejo 499 millones de pesos por la supuesta entrega de ese material. En el informe Gladys María Itatí Lugos, -titular de SOLUTEX- denunció que le robaron la cooperativa y emitieron facturas sin su consentimiento, exhibiendo ante lasa cámaras la denuncia policial

correspondiente.

La denuncia por este nuevo acto de corrupción la realizará el propio Ministerio de Capital Humano y –para desgracia de Raspa y Bordalejo- será en un juzgado federal de CABA, donde los jueces no tienen la misma parsimonia que Luis “Tortuga” Armella; quien pese a la gravedad de la denuncia contra estos sujetos, ni siquiera los llamó a declarar.

Renunció el cuestionado funcionario Sebastián Raspa

 Finalmente en horas de la noche del sábado se conoció que el cuestionado subsecretario de Habitad de la Municipalidad de Quilmes, Sebastián Raspa; formalizó su renuncia

indeclinable.

Una investigación del portal “El Disenso” que tuvo amplia repercusión en medios televisivos; daba cuenta que Raspa –junto a su amigo  Martín Bordalejo– se hicieron de contratos por más de 500 millones de pesos para trabajos relacionados con el mantenimiento de espacios públicos y pequeñas obras a través de cooperativas; al tiempo que se le endilgan a estos ser parte de sociedades anónimas “off shore” en los EE UU.

En dicha investigación se encontraron 7  cooperativas que contaban con el mismo domicilio, vinculadas a La Estrella y Unión de Azul, como así también la Cooperativa de Trabajo Barrio Unido Limitada. Además se estableció que,  La Estrella logró contratos por 56 millones, Unión de Azul se llevó unos 54 millones.

En un comunicado –que detallamos más adelante- Raspa niega estos cargos y pone a disposición de la intendente Mayra Mendoza; su renuncia indeclinable.

No es la primera vez que Raspa está envuelto en un escándalo: En 2006 el entonces intendente Sergio Villordo; pidió a los funcionarios encargados del programa de Pensiones Asistenciales que lo sacaran del cargo de titular del CAP de Quilmes en el que había sido nombrado un año antes.

Las sospechas sobre irregularidades en el otorgamiento de esos beneficios –se llegó a hablar de cobros a personas que no calificaban- hicieron que Villordo decidiera solicitar la exclusión del funcionario, que había llegado en colectivo a la sede de ese organismo y en pocos meses había logrado adquirir un Peugeot 505.

Raspa también tuvo “ruido” cuando se desempeñó como funcionario de Francisco “Ali Barbá” Gutiérrez. Una investigación de la revista “La Tecla” reveló un accionar muy similar al que generó ese nuevo escándalo que lo envuelve: Contrataciones de cooperativas por parte de la propia dependencia donde Raspa prestaba servicios.

Utilizando su pertenencia –y su supuesta cercanía con la entonces ministra Alicia Kirchner- logró resistir los embates, aunque no por mucho; y también dejó su cargo.

En 2020 Raspa protagonizó un escándalo cuando pretendió derrumbar –topadora mediante- viviendas en el barrio Los Eucaliptos de Quilmes Oeste que estaba habitadas con el argumento de construir nuevas. Allí debió enfrentarse a la concejala del Movimiento Evita, Patricia Iribarne; quien amenazó con romper el  bloque oficialista si persistía la actitud –y el negociado- de Raspa

Resta saber si –además de solicitarle y aceptarle la denuncia- la intendente Mayra Mendoza dejará de contratar los “sellos de goma” de Raspa. Cooperativas casi inexistentes creadas a los efectos de facturar grande sumas de dinero

Cabe consignar que en los próximos diás se materializa una denuncia judicial por los manejos investigados por el medio

El comunicado de Raspa

Ante la publicación de información falsa, maliciosa y tendenciosa por parte del portal El Disenso, que incluye hasta capturas de pantalla intencionalmente adulteradas, he decidido expresarme por este medio con el fin de proteger el proyecto político que encabeza la Intendenta Mayra Mendoza de las operaciones mediáticas que quieren ensuciar el trabajo que se viene haciendo en el distrito, e inhabilitarla a ella de cara al debate público. De la misma manera, quiero desenmascarar las mentiras allí expuestas que, además de buscar dañar un proyecto político, también dañan mi buen nombre y el del cooperativismo de trabajo. En primer lugar, quiero dejar en claro que no soy ni fui parte de ninguna de las cooperativas con las que trabajó el municipio de Quilmes en la presente gestión. Las capturas de pantalla que incluyen mi nombre como miembro de la cooperativa La Estrella son absolutamente falsas. Además, no tengo ni tuve cuentas ni participación en empresas en el exterior. Ni siquiera he viajado a los Estados Unidos en toda mi vida: de hecho, nunca tuve visa para ingresar. En segundo lugar, quiero resaltar que el trabajo que realizan los más de 350 compañeros cooperativistas en Quilmes es un trabajo diario, constatable, que se puede ver en las nuevas obras, plazas, en los bulevares, en cada uno de los barrios del distrito en los que se trabaja día a día. Y por sobre todas las cosas, quiero dejar en claro que las cooperativas son una fuente de trabajo digno, legítimo y formal, gracias al cual todos los compañeros y compañeras cuentan con obra social, aportes y toman participación en las decisiones como establece la democracia interna que rige la conformación de toda cooperativa. Las cooperativas mencionadas tienen una extensa trayectoria en el municipio: existen desde el año 2004, están inscriptas en el municipio desde hace más de 10 años y trabajaron en todas las gestiones que tuvo el distrito desde entonces. Y muchas de ellas, además, trabajan en otros municipios. También, aclarar que todos los trabajos mencionados se enmarcan en la Ley Orgánica Municipal, en la Ley de Promoción de la Economía Social y Solidaria y en las ordenanzas del Municipio de Quilmes que promueven el trabajo local y la economía social. Las tareas contratadas a las cooperativas fueron ejecutadas en tiempo y forma, y son constatables por cualquier ciudadano o ciudadana. Finalmente, ratificar que ninguna de las personas mencionadas en el artículo tiene incompatibilidad entre la función pública y el trabajo en las cooperativas. La publicación menciona a Martín Bordalejo quien nunca fue funcionario de la gestión de Quilmes. En vista de esto, tomo la decisión de poner a disposición de nuestra intendenta mi renuncia indeclinable al cargo de Subsecretario de Hábitat porque formo parte de un proyecto político al que se quiere ensuciar sin razón a través del ataque sistemático a quienes formamos parte del mismo. Un gobierno que está llevando adelante una transformación como nunca pasó anteriormente en Quilmes. Un gobierno que tiene al frente a una Intendenta que está cerca de la gente y lejos de los grandes medios de comunicación, que es lo que no toleran. Ninguna gestión municipal en la Argentina enfrenta un nivel de operaciones mediáticas y persecuciones como lo hace Mayra Mendoza en Quilmes. Por eso no voy a prestarme al daño que pretenden causar aquellos que creen que pueden conseguir en los medios lo que no logran a través de las urnas. Vamos a seguir fortaleciendo el trabajo cooperativo porque no tenemos nada que esconder. Nos pondremos a disposición de la justicia para que se aclare definitivamente esta farsa montada sobre mentiras y vamos a iniciar acciones legales contra el medio El Disenso para que responda por sus ataques basados en calumnias y agravios.

“Alí Barbá” Gutiérrez perdió las elecciones de la UOM y se le complica el frente judicial

 Después de 38 años de reinado Francisco “Ali Barba” Gutiérrez perdió la conducción de la seccional Quilmes de la Unión Obrera Metalúrgica a manos de Adrián Pérez, un joven surgido de sus propias filas, quien obtuvo 1.391 sufragios contra 1.163 del histórico monarca sindical.

Gutiérrez llegó a la UOM en 1984, ganando las elecciones contra la Lista Azul de Juan Carlos Reganzani, un hombre del otrora mandamás Lorenzo Miguel.

Su llegada fue una suerte de bocanada de aire fresco; y una esperanza de renovación para un sindicalismo cuestionado por sus turbios manejos, su perpetuación en el poder y sus ligazones con muchos de los jerarcas de la dictadura militar.

Eras “los jóvenes turcos”: José Luis Lagar en Cercevecos; José Luis Lingieri en SGBATOS (Obras Sanitarias). Una legión de nuevos dirigentes que se encolumnaban detrás de Saúl Ubaldini y prometían “acabar con la burocracia sindical”, en referencia a los llamados “gordos” de la CGT.

Pero a poco de pasar el tiempo Gutiérrez y los otros demostraron que sólo eran una versión juvenil de los Lorenzo Miguel, los Casildo Herrera o los Cavallieri.

Ropa de marca, autos y chofer. Proscripciones a la oposición, delegados de fábrica elegidos a dedo, acuerdo con las patronales para tomar sólo personal acordado con el sindicato.

Las viejas prácticas en manos de nuevos dirigentes. Para Gutiérrez;  Lorenzo Miguel; al que no se había cansado de denostar; pasó a ser el ídolo en quien reverenciarse, apenas le abrió la puerta en cargos de conducción nacional y por supuesto, en “la caja grande” del gremio.

Así comenzó a construir su carrera política. En 1993 apoyando a otro de los burócratas de entonces: Fue cuando Angel Abasto le colocó a Juan Carlos Chumen en la lista de concejales y “Ali Barbá” se olvidó de vincularlo con Massera-como había hecho hasta hacía pocos meses.

En 2001 logra su primer cargo. Fue diputado nacional del Polo Social, gracias a los millonarios aportes de su gremio y la figura de Luis Farinello; a quien pretendió traicionar dos años después, intentando llevar ese partido en apoyo de Adolfo Rodríguez Saa –tal como quería Lorenzo.-

En la misma línea enfrentó al peronismo unos meses después y fue candidato a gobernador contra Kirchner y Felipe Solá.

Gracias a las gestiones de su ex jefe en Montoneros –Carlos Kunkel- pudo volver al oficialismo y ganar la intendencia de Quilmes en 2007; no sin antes quemar los afiches de CFK (como graficó este medio por entonces) la noche que el PJ de la provincia intentó evitar la presentación de listas colectoras.

Ya en la intendencia se rodeó de lo peor del peronismo y lo peor de su propio gremio. Analfabetos con cargo de director. Piratas de la función pública -desplazados en otras administraciones- al frente de secretarías estratégicas. “Kiosquitos” en cada dependencia y por supuesto la corrupción generalizada que lo llevó a tener decenas de denuncias penales; hasta que el 2015 ni siquiera el peronismo lo votó y cayó en manos de Martiniano Molina.

Dos años más tarde, desplazado de cualquier armado K; recaló junto a Florencio Randazzo, y no tardó más de dos años en traicionarcuando lo dejaron competir nuevamente por la intendencia.

En ambas volvió a perder.

Este lunes y martes fue su última caída: A Francisco “Ali  Barbá” Gutiérrez no le queda nada: El peronismo lo desprecia y ahora hasta en su gremio le dan la espalda. Bastaba ver los insultos y los cánticos jocosos contra su persona cuando salió en soledad a la calle Rodolfo López (sede de la UOM) después de conocerse los resultados.

El frente juidicial

“Ali Barbá” enfrenta varias causas judiciales. Su libertad era proporcional al poder que lo sustentaba. Ya sabemos qué pasa cuando los jueces presionados dejan de estarlo. Gutiérrez lo sabe y por eso tal vez considere mudarse a los EE UU donde viven las hijas de su primer matrimonio, y donde muchos dicen guarda algunos “dinerillos” no del todo bien habidos

El ex intendente se encuentra procesado en la causa investiga el desvío de más de 604 millones de pesos que recibieron de la cartera de Medio Ambiente para mejorar el tratamiento de la basura en sus municipios. Confirmado por la Cámara de Casación Penal.

Ocurre lo
mismo con la causa que más lo desvela: El contrabando y lavado de dinero. En ese expediente el ex abogado de la UOM nacional – Segundo Pantaleón Córdoba– confesó ante la justicia haber llevado dinero ilegal para depositarlo a  nombre de los principales jerarcas de ese gremio.

Pero hay otra más en la que pronto puede ser llamado a indagatoria: La causa que lleva adelante el juez federal de Quilmes, Luis Armella; por el colosal fraude al Estado Nacional a través de la invención de cooperativas falsas para desviar el dinero del programa Argentina Trabaja.

Allí están con procesamiento confirmado todos los funcionarios que –junto a Gutiérrez- firmaron los Decretos y otras normas para poner en práctica el robo de bienes públicos. Inexplicable que su nombre no apareciera al momento de las indagatorias

El ahora caído en desgracia no fue incluido por la conocida complacencia del magistrado con quienes mueven piezas importantes en el tablero político. “Ali Barba” ya ni siquiera es un alfil…..y Armella lo sabe

Otra burla de la mal llamada “justicia”: Liberan al profesor acusado de abusar de 12 niños

 El juez de Garantías Juan José Anglese (FOTO) , liberó al profesor de educación física del Jardín de infantes del sindicato Luz y Fuerza de Quilmes, al que 12 familias  habían denunciado como autor de abusos sexuales a sus hijos.

Anglese lo dejó en libertad en la tarde de este  miércoles al considerar  que no hay elementos suficientes para dictar una medida restrictiva de su libertad.

El fiscal Alejandro Ruggeri, había solicitado la detención, pero  el magistrado  utilizó un argumento infundado, aduciendo  que los padres   no ratificaron en sede judicial las denuncias que habían realizado en la Comisaría 1ª  y que negaban algunas de las afirmaciones vertidas en la denuncia original.

Cabe señalar que la justicia jamás citó en sede judicial a los padres a los que este juez dice ahora que no se presentaron.

Para el juez hay una “falta de elementos contundentes”. Lo dice en una resolución tomada antes de haber realizado las pericias básica como la  Cámara Gesell; fundamental para saber si un niño dice la verdad sobre un hecho de abuso.  

Pero –para justificarse- el juez Anglese dispuso que el profesor de 62 años “seguirá ligado a los hechos que se investigan, aunque en la comodidad de su casa y con el tiempo necesario para fugarse en caso de aparecer elementos por los cuales pueda ser detenido.   

Este miércoles por la tarde  el acusado había sido indagado por el fiscal Alejandro Ruggeri   Luego de esta diligencia, el encargado de la investigación solicitó la detención.  

Mientras tanto los padres  volvieron a realizar un escrache  frente al jardín de la calle Mitre entre Brandsen y 25 de Mayo, en Quilmes Centro, reclamando  que  los directivos de la escuela los reciban y le brinden explicaciones de los sucedido. A la fecha ni el establecimiento ni las autoridades del sindicato, se han expresado sobre lo ocurrido.

Este medio adelantó que era factible la excarcelación del docente dado que el delito imputado: “abuso sexual sin acceso carnal” es excarcelable. Sólo el hecho de existir 12 denuncias, permitía a la justicia poder negarle el beneficio al acusado.

Uno de los padres denunciantes indicó a éste medio que la semana entrante van a convocar a un nuevo escrache en la puerta de los juzgados penales de Quilmes

Detuvieron en IAPI a una mujer por narcotráfico. Su pareja logró huir y esta prófugo

 Personal del Gabinete Criminológico de la Comisaría 7ª de Quilmes detuvo a una mujer de 39 años,  acusada de vender estupefacientes en el barrio IAPI de Bernal Oeste.

Durante el allanamiento policial, el marido de la acusada -que también se encuentra imputado en la causa-  logró huir y se encuentra prófugo de la Justicia.

Los efectivos  llevaron a cabo cuatro allanamientos simultáneos en domicilios de las calles Neuquén y Los Andes. Durante los mismos secuestraron casi un kilo y medio de marihuana en bloques y en dosis fraccionadas, además de teléfonos celulares que contendrían información de interés para la causa.

La mujer fue detenida e imputada por el delito de «tenencia de estupefacientes con fines de comercialización», a disposición de la Fiscalía N° 20 de Quilmes.

El otro sindicado, conocido como “Popeta”, consiguió eludir a la Justicia y pesa sobre sí un pedido de captura.

Financiera “Arevalo Incorporatión – Broker de Negocios”

 El secretario general de ATE Quilmes, Claudio Arévalo; acaba de montar en el gremio una financiara al mejor estilo cueva de usureros.

Lejos de cumplir un rol social, la mutual comandada por el enriquecido gremialista; cobra tasas usurarias a los afiliados que requieren salir de una situación puntual de falta de dinero; “Arevalo Incorporatión – Broker de Negocios”  les cobra una tasa del 55,40 por ciento anual en un crédito a 12 meses.

De esta forma un afiliado que solicita un crédito de 10 mil pesos por 12 meses termina pagando 15.540 pesos; unos puntos más que la inflación acumulada.

Desde siempre los gremios brindan créditos a sus afiliados. Lo hacen a través de los dineros propios que se generan en las cuentas por el pago de aporte de afiliación, o a través de mutuales que manejan cajas especiales a los que también los afiliados aportan.

ATE ha brindado este servicio por años. La diferencia es que –durante la gestión de las hermanas Guillen- las tasas de interés era muy bajas, siempre por debajo de las tasas pasivas que pagan los bancos.

Cabe señalar que este tipo de créditos cuenta con un valor agregado a quien lo emite: Es 0 riego crediticio, ya que ATE cobra las cuotas a través del mecanismo de descuento por planilla. El afiliado firma y el organismo donde trabaja actúa como agente de retención y entrega los pagos al gremio.

En Argentina –con un alto índice de morosidad- el riego crediticio es aproximadamente en 30 por ciento del “ratio” que se establece para fijar el interés.

Pero es peor lo que ocurre con quienes solicitan créditos más cortos. A la inversa del bien social y en línea con la voracidad financiara, quien pide 10 mil pesos en 6 cuotas, termina pagando 13.020; es decir: UN 60 POR CIENTO DE INTERES ANUAL.

De esta manera Arevalo logra de hacerse de una platita extra para seguir manteniendo con lujos cuasi asiáticos a los vagos de su familia, especialmente sus hijos; a quienes se los suele ver en bares de Quilmes con zapatillas de 30 mil pesos, celulares de más de 100 mil, gastando cervezas por varios miles de pesos.

El frente JUNTOS debate qué hacer con un cuestionado candidato a concejal

 A las pocas horas del cierre de listas comenzaron a circular en redes sociales los   antecedentes del pre-candidato a concejal Walter “Coquito” Fernández; que ocupa el tercer lugar en la nómina del sector local que apoya a Diego Santilli.

Fernández –sin la menor militancia ni en la Coalición Cívica ni en JUNTOS-  llega a ese lugar de la mano de la mediática abogada, Mónica Frade; dueña de la “franquicia” de Elisa Carrió en Qulmes.

Pero quien en realidad lo promueve es la pareja de Frade: El ¿ex? SIDE, Carlos Rossi; amigo de Fernández y de Juan Carlos Ozuna, histórico dirigente del peronismo solanense  (ex delegado municipal de Francisco “Ali Barba” Gutiérrez, militante de la agrupación de Ricardo “Oli” Arguello y de Julio Nieto) y hoy empleado en el despacho de Frade.

“Coquito” Fernández es muy conocido en Solano. Vinculado al cuestionado dirigente Marcelo Mallo, no sólo trabajó políticamente con éste, sino que colaboraba en los aspectos “comerciales” y –dicen en la zona-   era el encargado de recordarle a quienes cambiaban cheques o tomaban deuda de Mallo cuando operaba un vencimiento.

En sendos reportajes radiales (UNCB Radio yFM WEN) el de esta mañana; Mallo reconoció la relación con Fernández y la militancia de éste en el sector del santacruceño  Rudy Ulloa.

Pero el principal cuestionamiento a “Coquito” no es su reciente pasado político (aunque debiera serlo a la luz de los personajes mencionados) sino una condena penal que tuvo en el pasado, y por la cual no existe impedimento alguno para ocupar funciones públicas.

Pero –fuera de lo estrictamente legal- su pasado lo marca desde el punto de vista ético para el ejercicio de un cargo legislativo. Muchos se preguntan: ¿Cómo podrá en el futuro el concejal Fernández sostener o simplemente respaldar una acusación contra un funcionario sin que le recuerden su prontuario?

Por eso hoy el sector de JUNTOS donde logró ser pre-candidato;  debate como impedir que lo siga siendo.

¿Pago de favores o “fuego amigo”?

La gran incógnita del sector que se referencia en Molina es descular las razones por las cuales Frade promovió la candidatura de un sujeto con semejantes antecedentes.

Entre sus cercanos y sus “periodistas” amigos han salido en defensa de  “Coquito” , argumentando que pagó su pena, que merece una segunda oportunidad y ponderando la reinserción social de quienes fueron sometidos a procesos penales.

Nadie duda del deber del Estado y de la sociedad en ayudar a quienes cometieron un error en su vida y lo pagaron. El tema es que “Coquito” –después de haber pagado su error-  siguió frecuentando el mundo cercano al delito ¿Ó la propia diputada Frade no sigue apuntando  como delincuente a Marcelo Mallo con el que Fernández transitaba militancia y oscuras actividades hasta hace escasos 5 años?

La aparente dueña del Rió Jordán sólo  bendice a quienes lo cruzan venerándola previamente.

Fernández trabaja en ARBA. Inexplicable también si se tiene en cuenta que el Estado solicita antecedentes penales a quienes aspiran a ingresar. Desde allí –dicen algunos- utilizó su acceso a información reservada y privilegiada para suminístrasela a Frade y a Carrió en sus denuncias.

Se conoce el caso de la esposa del ministro de Seguridad,  Sergio Berni;  afectada por la revelación de secretos fiscales, y se sospecha que otras causas fomentadas por el tandem Carrió-Frade se sustentaron en ese tipo de información confidencial: el empresario tabacalero Carlos Daniel Tomeo, el ex intendente Sergio Villordo, el ex funcionario  Walter Carbone; entre otras.

Una persona que conoce a todos los solanenses a quienes hacemos referencia le dijo a este medio hace escasos minutos: “Coquito lo vendió a Mallo que era como su hermano, porqué no lo va a vender a Rossi si esta a punto de quedarse sin trabajo?”. Hacía referencia a los temores de la familia Fernández por las supuestas amenazas de Mallo luego de ser detenido.

La otra hipótesis apunta a cuestiones más políticas: Si en esta elección la lista de Martiniano Molina gana o logra un resultado  por encima de la lista nacional; nadie volverá a poner en duda que es el indiscutido jefe político del sector y por ende el candidato natural a la intendencia en el 2023.

Si por el contrario pierde, u obtiene menos votos que la lista de Santilli; deberá aceptar dentro de 2 años competir contra quienes pretendan desafiarlo. Frade siempre manifestó su deseo de ser candidata a Intendente,  y hasta hace pocos meses formaba parte del grupo de adversarios de Molina a quienes –al decir de Borges- no los unía el amor sino el espanto.

La página que sigue

Frade ha enviado a sus “lacayos del sobre y los nombramientos”  una carta defendiendo la candidatura de Fernández. De hecho la foto que ilustra esta nota fue la distribuida por la propia  legisladora ¿Porqué oculta su cara y la de Fernández si son solo dos personas en la foto?

Es la respuesta a los sutiles pedidos de dirigentes locales para que reemplace en el periodo judicial de “tachas y enmiendas” a su candidato por otro.

Mientras tanto los más importantes dirigentes  locales de JUNTOS llaman por celular a los más importantes dirigentes de la lista de Santilli para “poner en autos” a la propia Elisa Carrió de lo sucedido; advirtiendo no sólo la repercusión local del escandalote, sino la nacional que se avecina.

Habrá que ver si la autodenominada “fiscal de la República” se convierte en una jueza garantista.

Por lo pronto ninguna de las dos tendrá a partir de ahora la autoridad moral para señalar con el dedo a quienes crucen un semáforo en rojo

PD: Les recomiendo leer una nota que publique hace unos meses http://quilmes-ahora.blogspot.com/2021/06/editorial-el-rio-sono-y-trajo-mucho-mas.html