jueves, 18 de octubre de 2012

SIN RESPONSABLES POR EL ROBO DEL SABLE DE BROWN


Después de 4 días de conocerse la noticia sobre el robo de la réplica del sable del almirante Guillermo Brown de las instalaciones del museo municipal que lleva su nombre; la directora del área, Silvia Durá, reconoció finalmente el hecho delictivo, luego de haberle negado a la colega Andrea Frade, quien la consultó sobre el tema luego de haber difundido la nota el domingo pasado en su portal.
Dura, una bióloga platense que llegó al cargo debido a su relación con la esposa del intendente y secretaria de Cultura, Evangelina “Cenicienta” Ramírez; descargó su responsabilidad en la falta de presupuesto en el área y en el subsecretario de Seguridad, Domingo Orlado Segura; al que dijo haberle pedido un custodio mientras se llevan a cabo las cuestionadas obras de refacción del Museo.
Pero la directora no explicó por qué razón no procedió a retirar de las instalaciones las piezas de valor histórico que allí se atesoran mientras se efectuaban los trabajos; no sólo para evitar las sustracciones, sino también para evitar que los materiales de construcción pudieran afectarlas.
Desde el 5 de julio cuando Dura procedió a trasladar a la mayoría del personal de la dependencia a otros museos, dejó solamente a tres trabajadores. Uno cubriendo la mañana de 8 a 14; otro de 14 a 20 y un tercero que actuaba de sereno desde las 20 a las 24.
Este último, José Luis Valienzo,  falleció un mes después y no fue reemplazado por Durá, por lo que el museo permanecía sin la más mínima vigilancia 12 horas diarias, justamente en el horario más crítico: La noche.
Cualquier vecino podía observar la facilidad con la que se podía ingresar al edificio, apenas cerrado por chapas de zinc colocadas por los albañiles en la puerta de la calle Lavelle. Para colmo estos trabajos hicieron que se habilitara la puerta que da a la calle 25 de Mayo, la que normalmente se trababa desde adentro con una gruesa madera.
SILENCIO Y COBERTURA
Desde hace un mes la esposa del intendente se encuentra de licencia a los efectos de afrontar una enfermedad importante. A cargo de la Secretaría de Cultura quedó el subsecretario Héctor Bandera; quien no ha expresado una sola palabra sobre el hecho ni ha cumplido con la obligación de solicitar un sumario administrativo para deslindar responsabilidades.
Este medio pudo verificar que los delincuentes que sustrajeron el sable de Brown y otros objetos, no violentaron puertas ni ventanas del edificio, como aseguró Silvia Dura a los medios oficialistas ante los que reconoció el robo.
Tampoco Bandera ni Dura informaron sobre la totalidad de las piezas sustraídas ni procedieron a verificar los posibles faltantes.
En medio de estas irregularidades surgen algunos interrogantes. No se explica como es posible que se hayan llevado una computadora obsoleta cuyo valor de reventa o superaría los 100 pesos pero donde casualmente se alojaba el inventario más actualizado.
Extrañamente los ladrones no se llevaron un scanner de mucho más valor que el ordenador.
Trabajadores del museo descreer de la versión oficial y centran sus sospechas en gente que conoce el valor de las piezas. A ellos les sorprende que  ni Bandera ni Dura los hayan convocaron para tratar de identificar los faltantes.
EL SILENCIO DEL JUEZ
El juez de faltas Jorge Briasco, es integrante del Instituto Browniano, entidad que agrupa a quienes exaltan la figura del almirante irlandés que organizara la flota naval argentina al comienzo de la organización de la patria.
Este grupo solía reunirse en el Museo Almirante Brown de Bernal donde –gracias a la desidia (o la complicidad) de los funcionarios- se robaron valioso material histórico entre los que se encuentra la réplica del sable del jefe naval.
Briasco, que llegó a juez de faltas durante el gobierno del corrupto Fernando Geronés; volvió a asumir con Gutiérrez luego de la disolución de estos juzgados por parte del Concejo Deliberante en diciembre de 2003.
Antes fue concejal de la Alianza entre 1997 y 2001. Llegó al cuerpo legislativo en un viejo Dodge 1500 verde y un par de años después se movilizaba en un VW 0 Km. Por entonces un concejal ganaba apenas 1.980 pesos por mes.
Desde su reasunción, Jorge  Briasco fue un verdadero “chupamedias” del gobierno municipal, convalidando todas las barbaridades y atropellos de las bandas coimeras de Tránsito y Comercio. Entre otras ratificó el abuso de poder del propio intendente “Ali Barbá” Gutiérrez cuando le quitó la habilitación al bar ubicado e Garibaldi y Brown, medida que fue declarada ilegal un mes más tarde por el juez contencioso administrativo Hugo Guarnieri.
Hace un par de años Briasco fue vinculado a un “negociño” poco transparente en su juzgado. Todos aquellos vehículos que eran retenidos por Tránsito por falta de seguro, eran enviados a una oficina en las cercanías de  Rivadavia y Sarmiento para contratar este servicio; rechazando toda otra compañía.
El “juez browniano” es un funcionario público. Tiene la obligación legal de denunciar el robo de piezas de un museo municipal  (un delito de acción pública)  aunque sea por su declarada admiración  por el Almirante.

martes, 16 de octubre de 2012

CONCEJALES AMPLIARON LA DENUNCIA ANTE STORNELLI


Los concejales Diego Buffone (CC), Marío Sahagún (FAP), Oscar García y Fernando Pérez (UCR)presentaron en la mañana de este martes ante el fiscal Carlos Storelli, una ampliación de la denuncia por el manejo irregular de fondos del programa “Argentina Trabaja”.
La denuncia hace referencia a otros 15 proveedores cuyas características se asemejan a las denunciadas anteriormente, que en algunos casos fueron exhibidas en el programa “PPT” que conduce Jorge Lanata.
El concejal Diego Buffone (FOTO) dialogó esta mañana en el programa “SIN VUELTAS” (FM Plus 96,1) sobre el alcance de la nueva presentación. “Vamos a llevar la documentación de nuevos proveedores, yo estuve trabajando con dos que son los casos Martínez, pero en total son 15 casos que enriquecen la causa”
Buffone agregó “se trata de dos casos muy risueños. Uno es Luis Javier Martínez, que tiene como actividad principal tornero, pero que cuando comenzó la gestión Gutiérrez agregó la actividad Servicio a Asociaciones y con esa actividad e el 2011 facturó casi 680 mil pesos y el 26 de abril de 2012 facturó 55 mil pesos a una misma cooperativa. El otro es Lito Martínez, con actividad declarada Transporte Urbano con una categoría que le permite facturar sólo 25 mil pesos anuales y que parece que se excedió un poquito porque en el 2011 facturó casi 124 mil pesos y este año entre enero y junio, casi 67 mil pesos”
El edil de la Coalición Civica señaló que “vamos a seguir ampliado esta denuncia a medida que sumemos evidencias sobre la información que disponemos”.
También dejó en claro que la denuncia llevada adelante “es seria, no son dos o tres papelitos, sino que lo hacemos con las ordenes de compra, las cooperativas que han firmado y el resto de la documentación”,en una clara manera de diferenciarse de las que presentaron dos abogados-políticos de Quilmes para ganar 5 minutos de fama.
Del mismo modo Buffone indicó que  “También queremos saber si se libraron oficios desde la fiscalía y vamos a pedir la unificación de todas las causas entendiendo que debe prevalecer la iniciada por el fiscal Stornelli por ser la que más material posee. Por supuesto esperamos que el juez no sea Oyarbide”

lunes, 1 de octubre de 2012

LA DENUNCIA POR LAS "EMPRESAS FANTASMAS" ESTA EN LA JUSTICIA


Como había anticipado durante la semana anterior, al mediodía de este lunes los concejales Fernando Pérez, Oscar García, Diego Buffone, Mario Sahagun; junto a los diputados nacionales Miguel Ángel Bazze, Juan Pedro Tunessi, Gerardo Millman, Ricardo Gil Lavedra y Juan Carlos Morán (M.C.), radicaron en los tribunales federales porteños la denuncia por los manejos del programa Argentina Trabaja en Quilmes.
Patrocinados por el ex Fiscal de Investigaciones Administrativas Manuel Garrido, los legisladores quilmeños impulsaron la investigación por los posibles delitos de “peculado, asociación ilícita, negociación incompatible con los deberes de funcionario público y malversación de fondos”  y sindicaron en principio como los posibles responsables al intendente Francisco “Alí Barba” Gutiérrez; los secretarios Guillermo Robledo, Alejandro Tozzola y Roxana González; y a los directores José Luis Pavón, Julio Sevilla, Leda Cejas, y Hugo Muñoz, este último responsable de Compras del municipio.
La denuncia pide además “Evaluar la responsabilidad penal de funcionarios del Ministerio de Desarrollo Social, en la medida en que hayan impulsado u organizado estas prácticas o al menos pagado y transferido los recursos nacionales afectados con conocimiento de la trama fraudulenta que se desarrollaba en Quilmes.”
Los proveedores señalados
Tras defender la competencia del fuero Federal Nacional y desgranar los hechos que rodearon la noticia que se hizo pública durante el programa “Periodismo Para Todos”, en detalles no revelados aun, la denuncia menciona y pide investigar los movimientos de los proveedores: Transporte Kil, Darom Construcciones, Acot S.A., Ogus Sociedad de Hecho, Kavos S.A., Asociación Civil Parados Sobre la Roca, Concretvial S.A., Alejandro Marcelo Valente, Diego Hernán Portillo, Juan Javier Díaz, Silvia Quiroga, Víctor Daniel Díaz, María Pía Vilardebo, Ariel Héctor Monteagudo, Carlos Amado Gómez, Diego Damián Barreiro, y Gustavo Amico.
Durante el punto, la denuncia señala que “Los funcionarios se habrían quedado con el dinero, mientras que los bienes y servicios nunca llegaron a las Cooperativas ni se ejecutaron las obras y mantenimiento del espacio público para los que el plan federal fue concebido. Por otra parte, las irregularidades reseñadas, hacen necesario extender la investigación a las empresas o personas mencionadas.”
Hechos nuevos
La denuncia aportó hoy dos hechos de suceso reciente, y que fueron sumados al pedido de investigación.  “En la semana transcurrida desde la emisión del programa televisivo, se habrían abierto dos investigaciones en el ámbito provincial por hechos conexos.
Una de ellas autoexculpatoria de algunos cooperativistas ante una Comisaría de Solano, que tendrá como destino la UFI de autores ignorados de Quilmes. Allí se intenta atribuir a terceros la supuesta sustracción de elementos aportados por proveedores, que entendemos que no habrían existido jamás”, dicen en la presentación
La segunda apunta a que “Hugo Fabián Blanco, habría ratificado y ampliado sus dichos televisivos, haciendo referencia expresa a una reunión con el propio Intendente de Quilmes, Francisco Gutierrez, quien habría sido parte del trato irregular y se habría comprometido a pagar las deudas impositivas a cambio del silencio frente a la presumible investigación de las denuncias. Este hecho involucra directamente al Sr. Intendente.”
Pruebas
Más allá de las pruebas que la instrucción determine, la denuncia sugiere –entre otras medidas-  allanar la dependencia de la Secretaría de Producción local, la citación a prestar declaración testimonial de los responsables de las cooperativas: Mugica, Villa Augusta, Agustín Ramirez, Los Picapiedras, Sur Mantenimiento, Agustín Ramírez, La Candonita, La Nueva Santamaria, La Esperanza, 2 de febrero, Isabella, 11 de diciembre, El Dorado, 30 mil, Carlos Caride, 1 de mayo, La Juventud es Pueblo, Seguiremos Luchando, Miguel Salewich, Agustín Ramirez, Barrio Unido, Juntos por la Ribera, La Dimensión, Mi Mensaje, Mary Ferreira, Gente de Patita, La Florida, La Solanense, José Hernandez, Lealtad Peronista Solano, Trabajo Solidario, La Palabra del Pueblo, Tito Taberna, Tomas Moro, Solano I, Solano II, Solano III, Mileniun, El Progreso, Dario Santillan, Construyendo Futuro, Patria Solidaria, Barrio Guemes, 22 de agosto, 19 de abril, Roña Beckerman, San Mateo, y 11 de Octubre.
También, la de los proveedores Andrés Sersing, Hugo Fabián Blanco, Alejandro Marcelo Valente, Diego Hernán Portillo, Juan Javier Díaz, Silvia Quiroga, Victor Daniel Díaz, María Pía Vilardebo, Ariel Héctor Monteagudo, Carlos Amado Gómez, Diego Damian Barreiro,  y Gustavo Amico.


viernes, 28 de septiembre de 2012

GUTIERREZ NO RESISTE ARCHIVO


Este jueves el intendente de Quilmes, Francisco “Ali Barba” Gutiérrez, habló por primera vez sobre el escándalo de corrupción que compromete a su gobierno por la contratación de proveedores “fantasmas” para el plan “Argentina Trabaja”.
Entre las varias y reiteradas contradicciones en las que incurrió el jefe comunal, hay una que se destaca. Según “Ali Barba” la cooperativa “Parados sobre las Rocas”, formada por el sospechado  funcionario municipal Julio Sevilla, fue la que construyó las más de 100 casillas entregadas a las víctimas del temporal ocurrido en abril de éste año.
En los archivos de los medios quilmeños correspondientes al 11 de junio, puede leerse el informe de gastos que el secretario de Hacienda, Alejandro Tozzola, realizó respecto de los gastos efectuados por la comuna para afrontar las consecuencias del siniestro.
Según Tozzola aquella vez la Municipalidad de Quiilmes adquirió las casillas a la empresa “VIVIENDAS ROCA” y no hay un solo renglón sobre esta cooperativa “Parados sobre la Roca”, a la que ahora se le quiere asignar el rol de proveedor de los insumos adquiridos por la comuna para justificar las declaraciones vertidas por el indigente proveedor Hugo Blanco en el programa de Jorge Lanata.
De los dichos expresados por “Ali Barba” podemos colegir también que nuestro intendente es un adivino, profeta o pronosticado del futuro.
Es que la documentación exhibida por los concejales –y por el propio Blanco en el programa televisivo-  este proveedor “de casillas” facturó más de un millón de pesos durante el año 2011.

viernes, 14 de septiembre de 2012

PERSPECTIVA Y ESA COSTUMBRE DE ROBAR


La tapa de hoy (14/9/12) del diario “PERSPECTIVA SUR” (FOTO) es un nuevo robo del pastor-empresario, Raúl David Caballero; al trabajo de éste medio.
El 2 de septiembre pasado publicamos un trabajo sobre la planta de transferencia de residuos domiciliarios ubicada en los terrenos aledaños a la estación de Quilmes, conocidos como “La Calera”, hecho que venimos denunciando desde hace varios meses y que han motivado que el propio secretario de Medio Ambiente, Claudio Olivares, haya tenido que intentar aclarar esta situación calificándola como “transitoria”.
Tal como lo ha hecho en otras ocasiones, el millonario pastor evangélico -enriquecido gracias a la publicidad oficial obtenida por medios casi chantajezcos- nos vuelve a robar la información.
Hace dos años atrás nuestro medio publicó una exhaustiva investigación sobre una “empresa fantasma” que enmascaraba el negocio del Director de Tránsito, Pedro Guevara, alquilándole a la propia comuna servicios de viajes a particulares por un monto cercano a los 200 mil pesos.
Dos días después “PERSPECTIVA SUR” nos robó el trabajo y hasta publicó la imagen que ilustraba nuestra nota.
Este año denunciamos la tala indiscriminada de árboles en la Plaza de las Colectividades con el objetivo de ampliar el espacio para la feria que un corrupto funcionario de éste gobierno organiza en su propio beneficio. A la semana siguiente, “PERSPECTIVA SUR” nos volvió a robar el trabajo.
No estamos hablando de una foto en Google, de información surgida de organismos oficiales, partidos, dirigentes, vecinos u organizaciones  que difunden comunicados o gacetillas. Estamos hablando del trabajo y la investigación de un medio y de los periodistas que lo integran, dueños de la propiedad intelectual de ese trabajo.
La más elemental norma ética implica citar la fuente. Nuestro medio siempre lo hace, hasta en las fotos que extraemos de las páginas colegas cuando por diversas circunstancias, no las pudimos obtener. Pero qué ética podemos exigirle a Raúl David Caballero.
Decir que es un farsante, un hipócrita, un mentiroso es poco. Se trata de una persona sin escrúpulos que cobra a los vecinos por publicar denuncias –como lo corroboramos desde esta misma página. Que utiliza su medio para obtener favores y negocios particulares, apretando a los funcionarios y obligándolos a transgredir la ley para no ser víctimas de campañas en su contra.
Que ética se le puede pedir a quien ni siquiera tiene el coraje de sostener ante la justicia aquello que publica.
De esto pueden hablar quienes pasaron por su redacción. Trabajadores a quienes se les pagaban sueldos miserables, en negro. A quienes se les obligaba a depositar el 10 por ciento de sus magros ingresos para la iglesia dirigida por el Caballero aún cuando no profesaran esa religión; mientras él y sus familiares hacen permanente ostentación de sus bienes y riquezas.
No somos las únicas víctimas de estos robos. Varios medios de Quilmes pueden dar testimonios de situaciones similares. Hace unos días con un colega comentábamos jocosamente en la radio  la posibilidad de enviarle una “Carta Documento” para reclamarle el pago de salarios por toda la información que nos ha venido robando impunemente.
Esta página tiene un promedio de 3.500 visitas diarias. Diez veces más que la cantidad de ejemplares regalados por Caballero en bares y comercios de la ciudad. Por eso muchos medios nacionales, regionales y locales; toman nuestro trabajo citando la fuente, y nos consultan en forma permanente cada vez que requieren información sobre Quilmes.
El pastor-empresario de eso no sabe. Se ha dedicado a otros menesteres como amigarse o pelearse con los gobiernos de turno en función de la cantidad de plata –blanca o negra- que les daban. Esta más preocupado en ver donde hay una empresa que contamina o provoca el malestar de los vecinos para conseguir publicidad cara a cambio de silencio.
Y en estos últimos meses de conseguir que el gobierno de Francisco “Ali Barba” Gutiérrez –a quien apoyó abiertamente hasta hace poco- le conceda a su fundación el estacionamiento medido de los centros urbanos; negocio por el que viene utilizando sus métodos casi chantajezcos desde hace varios gobiernos.

miércoles, 5 de septiembre de 2012

RAUL CABALLERO A JUICIO ORAL


EL JUEZ MARCOTE SIN ESCRUPULOS"
La justicia es lenta pero llega al fin. Luego de los impedimentos y complicidades para dilatar el juicio contra el director del diario “PERSPECTIVA SUR”, Raúl David Caballero; y de esta forma alcanzar la fecha de prescripción; el juez correccional de Quilmes, Pablo Pérez Marcote; fijó para éste viernes 7 de septiembre a las 11 horas; la iniciación del juicio oral y público por los delitos de “calumnias e injurias” que le iniciara el ex intendente Sergio Villordo.
Pablo Pérez Marcote tomó finalmente la determinación al borde del pedido de juicio político y después de ser intimado por resolución de la Cámara Penal  a no prestarse mas a las necesidades del imputado Caballero, tuvo que citar para el ultimo día disponible, el 7 de septiembre a las 11 horas  al  Juicio Oral.
Se espera que esta oportunidad ´-la quinta vez en intentarlo-  que la Justicia sea imparcial, y se siente precedente sobre el rosario de fábulas y mentiras que Caballero publicara contra el ex Intendente Villordo, con el sólo fin de defender sus negocios particulares.
La oportunidad servirá también para evidenciar,  en la presencia de  los abogados Tatarsky y Frade, las operaciones y denuncias contra el ex jefe comunal  que fueron cerradas en su totalidad por carecer siempre de fundamentos; en este caso,  defendiendo a quien comunicaba y transmitía hechos abstractos por el solo hecho de perjudicar la imagen familiar y prestigio publico del ex intendente  Sergio Villordo. 
Raúl David Caballero esta siendo juzgado por haber inventado y publicado historias que jamás ocurrieron en forma de noticia; distorsionar la realidad de hechos y causas judiciales con sentencia firme, e invadido la vida privada del ex intendente, imputándoles situaciones injuriantes.
Lejos de sostener ante la justicia lo que escribió para sus lectores, ha venido utilizando recursos hasta desconocidos en el derecho, para eludir su responsabilidad sobre las publicaciones donde alguna vez estampó su firma.

domingo, 2 de septiembre de 2012

LAS MENTIRAS DEL RECICLADO LLEGA A LOS MEDIOS NACIONALES


Desde hace varios meses este y otros medios de Quilmes no cooptados por la publicidad oficial, venimos denunciando las mentiras sobre el famoso “reciclado” que en teoría realiza la administración de Francisco“Ali Barba” Gutiérrez a través del carísimo negociado de los contenedores instalados en los centros del distrito.
Contamos que en realidad, la basura que separan los vecinos en estos tachos molestos y antihigiénicos, es recogida –y mezclada- en el mismo camión para ser arrojada después en las quemas oficiales de la cava de Ezpeleta o el Campo del Alemán, como se hacía hasta hace meses en la quema de la Ribera.
Ahora la denuncia llegó a medios provinciales. Esta semana el portal Buenos Aires 2 Punto 0 (http://buenosaires2punto0.com.ar/) publicó un extenso trabajo de los colegas  Silvana Varela Gonzalo Ucha que revelan el tratamiento que la secretaría de Medio Ambiente a cargo del sospechado Claudio“Claro” Olivares, le da a los residuos sólidos urbanos.
Allí aparece la queja de los vecinos del barrio Cooperativa, cansados de vivir con olores nauseabundos y el humo de la quema.
Se trata del viejo circuito de 4x4 y motocross en Ezpeleta, o la “cava seca”. Un sitio que permitió durante años la extracción de tierra y derivó, como todo terreno que se utilice para tales fines, en una tosquera que los vecinos aseguran incluso que tiene sus napas perforadas. Allí va a parar la basura de los contenedores previo paso por el predio de La Calera, atrás de la estación Quilmes, donde simplemente se cambia de un camión a otro para su traslado definitivo a las quemas.
Para que la basura no se vea, sobre el camión se le arrojan ramas o viruta de las chisperas. Luego parte hacia la cava seca de Ezpeleta con plásticos, cartones, latas y otros elementos reciclables que los incautos vecinos separan “en origen”.
La investigación del medio provincial agrega elementos fundamentales y que deberían ser contemplados para una posible acciòn penal por parte de las autoridades nacionales y provinciales “Aunque la Ley nacional y provincial es clara con respecto a la disposición final de los residuos y la absoluta prohibición de quemarlos, Quilmes parece hacer oídos sordos. Comprendido en el área metropolitana, el municipio tiene obligación de trasladar sus residuos sólidos urbanos a los rellenos sanitarios del CEAMSE. Incluso también, los residuos producto de podas. Las ramas que llegan al relleno sanitario se procesan por separado del resto de la basura y se reconvierte en abono mediante una planta de compsotaje.
Si un municipio tuviese un predio apto para volcar allí las ramas (sólo ramas, no residuos domiciliarios) éste debería estar habilitado por la OPDS, algo que no ocurre de ningún modo con la tosquera de Ezpeleta.
A plena luz del día, y mientras un cartel colocado por la municipalidad de Quilmes en la calle que ingresa al predio indica “Prohibido arrojar basura”, los camiones del gobierno comunal llegan hasta allí mayormente cargados de residuos de poda, pero también con bolsas que traen mucho más que ramas. Camiones, camionetas, volquetes, todo va a parar al fondo de la tosquera. Todo sirve a la hora de rellenar un terreno que de otro modo, carece de valor porque aunque existe una ordenanza que permite “la cría de peces de colores”, el agua que quedó producto de la extracción de tierra y tosca, tiene de todo, menos peces”
Buenos Aires 2 Punto 0 publica las declaraciones de quien dice ser propietario del predio ante el diario El Sol. Se trata de Miguel Levin  quien manifestó "este es un lugar que le prestamos al municipio de manera temporal hasta que se solucionen los problemas que ha generado la poda, y es sólo para tirar ramas y tierra. A partir del temporal nos pidieron si podían usar este lugar y accedimos porque no había otro disponible. Se trata de una cava de 10 metros en el que acordamos tirar ramas y tierra para rellenar. Hay una cava de 10 metros de profundidad y la rama no hace piso, la idea era tirar tierra para hacer un piso. Por la falta de tierra no pudimos evitar la autoignición. Las ramas toman temperatura y se prenden fuego. Insistimos en que hay que tirar ramas con tierra para que no pase", le dijo Levin a ese diario.
Sin embargo, Buenos Aires 2punto0 registró el ingreso de camiones que contenían ramas, bolsas con basura, cascotes, y al salir del predio, lo hacían vacíos. Todo quedaba allí. También registraron los propios vecinos el humo que genera la quema en horas de la tarde, cuando la temperatura apenas superaba los 10 grados centígrados. Hablar de “autoignición” en pleno invierno con temperaturas tan poco elevadas suena cuanto menos, muy poco probable. Sumado a ello, esta agencia constató in situ el humo producto del fuego luego de al menos 20 días ininterrumpidos de lluvias en el área metropolitana. Si debido a la baja temperatura resultaba poco probable la autoignición, con tantos días de lluvias resulta hasta ridícula la excusa.
La realidad es otra. La que viven los vecinos de Ezpeleta, como lo hacían antes los de La Ribera, donde la Escuela Técnica Nº 7 debió interrumpir varias veces el dictado de clase por las densas nubes de humo. Todo para ahorra dinero y mantener el ejército de 3.500 contratos políticos que tiene “Ali Barba” Gutiérreznombrados e la comuna; porque como bien señala el medio “el dinero que debería pagarle al CEMASE por disponer allí sus residuos (incluso las ramas), y a Levin le están rellenando gratis la tosquera. O sea, su pozo de hoy será convertido en tierras perfectamente utilizables.